一廂情願

學生說，她教會說只要不信基督，無論生前做過什麼好事，死後都會下地獄。
我問，你父母不信基督的啊，那你覺得他們會下地獄嗎？
學生：我覺得唔會囉。其實我都唔係信到十足教會講。不過我覺得那些大奸大惡的人應該落地獄囉，唔係唔公平。例如希特拉，死咗就咩都無便宜咗佢呀。
我問：咁毛澤東呢？
學生：毛主席係好人嚟咖。
我問：個標準邊個定呢？
學生：毛主席俾人呃咖咋，佢係好人嚟咖。

我問：好人與壞人之間的界線定喺邊呀？

學生：啲人唔鍾意佢，對佢有偏見先會批評佢咖咋。。。

算啦，當我無講過。總之佢唔會落地獄咖，你放心啦吓。

語無倫次

很多時當人說些明顯不合常理不合邏輯的話，你其實不必回應。
你要做的只是，微笑問，哦，點解你會咁講呢？咁所以呢？
等佢自己解釋自己剛才說過的話，然後佢就會發覺，咦，好似解唔通喎。
你更不必反駁，因為人的天性是，你越反駁佢越會覺得自己有道理，越多想些歪理來證明自己無錯。

國情不同

和來自中國大陸的學生討論政治中立，比利時同伴興高采烈的說，打個比方吧，一個人可以在選票上同時選兩個人嗎？

學生陷入沉思。

我悄聲說：中國無選舉咖！同伴恍然，但說出來的話就如潑出去的水，想收也收不回。

學生一邊想一邊回答，選舉可以同時選兩個人的吧？不可以嗎？為什麼呢？

選舉是怎麼運作的？

為什麼在中國沒有選舉呢？

每事問

記得以前學過，新聞記者採訪，得問問題，並不是官方說什麼你聽什麼寫什麼，那樣乖。（那樣乖就請聲龍聽寫來做記者好了）

比如，官方說意外中多少人死多少人傷。記者問，當中是什麼人？本地人外國人？多少男女孩童老人？死因是什麼？傷勢怎樣？還不只，死傷者送去哪裏？然後再到醫院／火葬場等確認，看看醫護人員和死傷者家屬有何說法。後續就是，死因純屬意外？還是有人要負責？有否索償？保險賠不賠？以前有否發生過類似案例？政府有何措施預防同類事件發生？等等。如若有人作假虛報，多問不同的人，以不同角度查問，應可水落石出。

可是有些新聞報導是沒有這些資料的。只有：領導人對家屬的慰問，救災人員所付出的努力，有時還有路過不相干者對事件的感想，甚至是根本沒有目擊事情發生的人／網民的感想。

那還可算是新聞報導嗎？放在娛樂版或副刋就差不多。

科研與良心

工程師的夢想是設計飛機，卻無可避免與軍隊合作。建造帶來毁滅。

如果有一天，我的語音辨識系統被政府用作監控人民，那我該怎麼辦呢？如果被用作搜集軍事情報呢？

如果人只顧跟電子產品說話而忽略和家人溝通，那是我的罪過嗎？

科技發明本身中立，重點在於人如何運用。

可惜發明出來的東西若被人誤用，並無善後機制。

電子產品以後應設兩重密碼。第一道密碼用於基本操作，第二道密碼用於，萬一被偷或被用作不當用途，即自我引爆。

奶奶，土豆與天堂

仲有，靈魂與地獄。這些詞都有歧義，免得過就唔好用。

奶奶北方指阿媽個阿媽，或者陌生老婆婆，南方指老公個阿媽。

土豆大陸指薯仔，台灣指花生。

天堂呢？原來唔一定指好人死咗去嗰度，亦都唔一定喺天上。雀鳥天堂係新西蘭，購物天堂係香港。

靈魂呢？西諺有心靈伴侶，宋詞有莫道不銷魂，廣東話有嚇一嚇，三魂唔見咗七魄。仲有黯然銷魂，魂斷天涯。

地獄有別府地獄溫泉和地獄拉麵。